Har Joshua Fabia korsat regleringslinjen?

Diego Sanchezs tidigare chef Joshua Fabia har producerat ingen brist på kontroverser.

I en av sina senaste eskapader runt tiden för Sanchez Connection -uppdelningen föreslog han Nevada Athletic Compensation ”kommer in såväl som lutar på Diego, liksom han måste kasta en F -NG -kamp. Nu har jag dem inspelade ”.

Att föreslå att en tillsynsmyndighet vill att en kamp ska kastas är ungefär lika nedskärande av en kommentar som kan göras när den rör integriteten i stridssporter.

Antagande att Fabia var licensierad med ersättningen (som chef såväl som för det andra förväntas han vara) borde han hantera reglerande självkontroll av kompensationen för dessa kommentarer?

NAC 467.885, som anges nedan, stavar ut olika skäl för när tillsynsmyndigheten kan väcka disciplinära åtgärder mot en licensinnehavare. Detta inkluderar när någon “har deltagit i någon typ av aktivitet eller metod som är skadligt för det allra bästa intresset, kompensationen eller obeväpnad strid” samt på samma sätt “engagerad i uppförande vid alla typer av tider eller plats som bedöms genom Belgiens herrlandslag i fotboll Tröja kompensationen för att visa diskredit till obeväpnad strid. ”

Nevada har kastat boken på licensinnehavare för mycket mindre. Det kommer att vara fascinerande att se om de låter dessa rekommendationer bli straffade.

Som MMA-domare såväl som riktlinjer pionjärer John McCarthy konstaterar, även om ingen nuvarande licens som självkontroll inträffar kan sådana inflammatoriska kommentarer ge framtida licensapplikationer under mikroskopet

NAC 467.885 Grunder för disciplinära åtgärder. (NRS 467.030) Kompensationen kan avbryta eller återkalla licens, godkännande, registrering eller sanktion av, införa ett förbud mot inblandning i obeväpnad strid i denna specificera för en viss period mot, annars disciplin eller vidta någon typ av kombination av sådana åtgärder mot åtgärder mot åtgärder mot Feyenoord Tröja handlingar , en person som är licensierad, godkänd, registrerad eller sanktionerad av ersättningen eller på annat sätt kopplad till obeväpnad strid i detta specificera vem som har, enligt kommissionens dom:

1. Överträdde lagstiftningen från Nevada eller USA, med undantag för mindre kränkningar av webbtrafik. Kompensationen kan identifiera att en person som är licensierad, godkänd, registrerad eller sanktionerad av ersättningen eller på annat sätt kopplad till obeväpnad strid i detta specifika har brutit mot lagstiftningen från Nevada eller USA, oavsett om personen har dömts för eller gått in i En grund av skyldig, skyldig dock psykologiskt sjuk eller Nolo strider mot en sådan kränkning.

2. Överträdde alla typer av arrangemang av detta kapitel.

3. Tillhandahöll falsk eller vilseledande information till kompensationen eller en representant för kommissionen.

4. Misslyckades eller vägrade att följa en giltig begäran av en representant för kommissionen.

5. Engagerad i uppförande vid alla typer av Club America Tröja tid eller plats som anses av ersättningen för att visa diskredit till obeväpnad strid.

6. Medvetet behandlas eller sammandras med någon typ av person som:

(a) har dömts för brott;

(b) engagerar sig eller har deltagit i olaglig bokskapande;

(c) engagerar sig eller har deltagit i någon typ av olaglig spelaktivitet;

(d) är eller har varit en välrenommerad undervärldens karaktär;

(e) är eller har varit under avstängning från alla typer av annan provision; eller

(f) är engagerad eller har deltagit i alla typer av aktiviteter eller metoder som är skadligt för det allra bästa intresset, kompensationen eller obeväpnad strid.

7. Hade kunskap, eller i kommissionens dom, borde ha haft förståelse för att en obeväpnad stridande upplevde en stor skada under utbildning för en tävling eller utställning samt misslyckades eller vägrade att meddela ersättningen om den stora skadan.

8. har citerats, arresterats eller dömts för våld i hemmet. Som används i detta underavsnitt innebär “inhemskt våld” en lag som förklaras i NRS 33.018.

9. begick alla typer av handlingar eller utelämnanden som utgör skäl för disciplinära åtgärder enligt alla typer av arrangemang av detta kapitel eller kapitel 467 i NRS.

[Athletic Comm’n, § 152, Eff. 4-25-78]-(NAC A 12-2-97; R083-00, 9-22-2000; R090-07, 12-4-2007; R062-16, 9-9-2016; R032-18, 1-30-2019)

Dela detta:
Twitter
Facebook

Så här:
Som att ladda …

Relaterad

New Mexico Athletic Commission’s Test för att vända Pearson/Sanchez Decision juni 10, 2014in “DOMNING”
Association of Boxing Commissions årliga tillfredsställelse pågår i helgen 24 juli 2015
Vad Ronda Rousey -skiljedom kan instruera MMA -chefer såväl som Team Takedownapril 5, 2014 med 3 kommentarer