I vad som är en av de högre bedömningarna du kommer att se för den kommersiella piratkopieringen av ett sportlön per visningsprogram, orsakade nyligen orsaker till att bedöma skador på $ 60 000 för Piratkopiering av Mayweather vs McGregor.
I det senaste fallet (Joe Hand Promotions, Inc. mot Carter) visade svaranden Mayweather mot McGregor -anfallet vid en kommersiell anläggning. De betalade inte den kommersiella licensavgiften för att göra det, vilket skulle ha varit $ 30 000 för en etablering av deras storlek. De debiterade dessutom ett skydd för människor att komma in i anläggningen.
Käranden stämde och erhöll standardbedömning. För att konstatera att lagstadgade skador på 10 000 dollar och förbättrade skador på 50 000 dollar kallades för Tottenham Hotspur Tröja magistratdomare Michael E. Hegarty levererade följande skäl:
Käranden skickar bevis på att PWFFC hade en kapacitet på 1 000 personer på kvällen i boxningsmatchen. Aff. av Joe Hand ¶ 8, ECF nr 15-2; ECF nr 15-6, vid 19 (Jeremy Carters Facebook-inlägg om PWFFC “kan hålla 1000”). Eftersom käranden debiterade 30,00 dollar per person baserat på en anläggningens kapacitet, skulle svarande ha betalat $ 30 000,00 för sändningsrättigheterna. Aff. av Joe Hand ¶ 7. Följaktligen rekommenderar jag att du beviljar kärandens begäran om maximala lagstadgade skador på 10 000,00 dollar.
Jag finner också att kärandens begäran om $ 50 000,00 i förbättrade skador är korrekt. Avsnitt 605 (e) (3) (c) (ii) tillhandahåller:
I vilket fall som helst där domstolen konstaterar att överträdelsen begicks avsiktligt och för direkt eller indirekt kommersiell fördel eller privat ekonomisk vinst, kan domstolen efter eget gottfinnande öka tilldelningen av skadestånd, vare sig det är faktiskt eller lagstadgat, av ett belopp som inte inte Mycket mer än $ 100 000 för varje överträdelse av underavsnitt a i detta avsnitt.
För det första visar käranden att svarande med viljan kränkte stadgan. Även om käranden inte formulerar den exakta metoden som svarande tog för att fånga upp händelsen, producerar käranden en svarta utfärdande som hävdar att programmeringen “inte kan felaktigt, oskyldigt eller oavsiktligt avlyssnas.” Aff. av Joe Hand ¶ 9. Affidavit beskriver olika metoder som används för att fånga kärandes programmering, som alla kräver avsiktlig åtgärd. Id. Jag tycker att detta är tillräckligt för att visa viljan. Se Gutierrez, 544 F. Supp. 2d vid 1185 (fann att viljan är baserad på bevis för att för att få programmeringen skulle de tilltalade ha varit tvungna att “använda en obehörig avkodare, avleda satellitsignalen eller felaktigt föreställa etablering som en bostad”); Se även Time Warner Cord of N.Y.C. v. Googies Luncheonette, Inc., 77 F. Supp. 2d 485, 490 (S.D.N.Y. 1999) (“Signaler descramble inte spontant, och tv -apparater ansluter sig inte heller till Bayern Munich Tröja sladddistributionssystem.”). För det andra producerar käranden bevis på att svarande bröt mot stadgan för sin egen ekonomiska vinst. Svarande debiterade en anmälningsavgift på $ 10,00 per person, och de marknadsförde evenemanget kraftigt. Se ECF nr 15-6.
När det gäller rätt belopp för förbättrade skador måste de vara lika med det som krävs för att avskräcka det kränkande beteendet. Joe Hand Promotions, Inc. mot Yakubets, 3 F. Supp. 3d 261, 290 (E.D. Pa. 2014) (“[T] Danmarks herrlandslag i fotboll Tröja han avskräckande är den centrala bilisten i förbättrade skador.”). Vid beräkningen av ett korrekt antal för att se till avskräckning överväger domstolar ”upprepade kränkningar under en längre tid; betydande olagliga monetära vinster; betydande faktiska skador för käranden; Svarandes reklam för den avsedda sändningen av evenemanget; och svarandens debitering av en täckningsavgift eller debiterar premier för mat och dryck. ” Gutierrez, 544 F. Supp. 2d på 1185 (citerar Kingvision Pay-Per-View, Ltd. mot Recio, 2003 WL 21383826, på *5 (S.D.N.Y. 11 juni 2003)).
Jag finner prisvärd kärandes begäran om $ 50 000,00 i förbättrade skador. Som utgångspunkt undgick svarande att betala käranden $ 30 000,00. Aff. av Joe Hand ¶ 7, ECF nr 15-2. Således skulle tilldelning av förbättrade skador i alla belopp som är mindre än 20 000,00 dollar uppmuntra tilltalade att undvika att betala den nödvändiga avgiften i framtiden. Se Fallaci v. New Gazette Literary Corp., 568 F. Supp. 1172, 1174 (S.D.N.Y. 1983) (”En avsiktlig överträdare måste emellertid vara ansvarig för ett betydande belopp utöver marknadsvärdet för en legitim licens för annars skulle kränkare uppmuntras att avsiktligt bryta mot lagen och veta hela omfattningen av deras ansvar skulle inte överstiga vad de skulle behöva betala för en licens på den öppna marknaden. ”). När det gäller de relevanta faktorerna debiterade svarande en anmälningsavgift på $ 10,00, fick ökad försäljning av mat och dryck och annonserade starkt evenemanget. Detta gjorde det troligtvis tilltalade att realisera betydande vinst, av vilka de måste betala till käranden för att avskräcka framtida kränkningar. Således rekommenderar jag att du hittar att $ 50 000,00 är ett prisvärt och korrekt belopp för förbättrade skador. Se J&J Sports Prods., Inc. mot Valdovines, nr 11-CV-02938-PAB-KMT, 2012 WL 3758841, vid *null